Nakon što smo u analizi “čudnovatih” kriterija i njihovih zbirova iznijeli činjenice koje ukazuju da su rezultati u kontradiktornosti pa čak i sa jednom jasnom odredbom u konkursu : “ Prednost u dodjeli stipendija imaju studenti starijih godina studija s boljim uspjehom, odnosno prosjekom ocjena na fakultetu-akademiji.”, naša redakcija je kontaktirana od strane Općine Bihać, kako bi dobili tražene odgovore u našoj analizi:
Analiziramo: Čudnovati kriteriji i njihovi zbirovi za dodjelu stipendije Općine Bihać
Prije nego što pogledate intervju za savjetnikom načelnika, ukazat ćemo na nekoliko činjenica: jasno ste pročitali odredbu u konkursu, pažljivim brojanjem samo studenata sa Univerzitetat u Bihaću koji su dobili stipendiju, vidljivo je da je 14/23, odnosno 60,86% studenata na spisku koji su upisali prvu godinu, da je ostatak od 39,13% studenata “koji imaju prednost”, tačnije ovih 39,13% su studenti svih godina isključujući prvi, dakle II, III, IV, II ciklus.
Činjenica je također da je Komisija radila po Odluci, ali u tabeli je vidljivo da kod 6 dobitnika stipendija nisu navedena prosječna mjesečna primanja. Odgovor na takvo pitanje je bio da primanja u tim slučajevima nema, ali to otvara novu priču!? Ukoliko su prosječna primanja ravna nuli ili ispod 50KM, prema istoj Odluci koje se drže članovi komisije, ti studenti trebaju dobiti dodatnih 40 bodova. Znači brojevima: 8, 9, 15, 20, 21 i 22 nedostaju prosječna primanja, prema riječima jednog od člana komisije to znači da tih primanja nema (ili su nula), onda u ispravci tabele, navedenim brojevima dodati 40 bodova (po Odluci OV Bihać). Sa Odlukom ili bez Odluke, tabela je nepotpuna. Iz tog razloga je redakcija portala BISCANI.NET epitetirala članove komisije koji nisu navedeni na službenim rezultatima (bihac.org ili FB stranica Općine Bihać), epitete nećemo ponavljati.
Pogledajte video u kojem savjetnik načelnika, i jedan od članova komisije daje odgovore na sve Vaše nedoumice: